Hay situaciones en las que una persona entra a un consultorio odontológico con un problema menor —una extracción, un implante, un tratamiento de conductos— y sale con un daño que nadie le advirtió, que nadie le explicó, y que, con el tiempo, se convierte en algo que ya no tiene marcha atrás.
Eso tiene un nombre: negligencia odontológica. Y aunque en Colombia todavía existe poca cultura de reclamación en este campo, los casos son más frecuentes de lo que se cree. Según datos del Tribunal Ético de Odontología de Colombia, las quejas disciplinarias contra profesionales del área han aumentado de forma sostenida en la última década, con mayor concentración en procedimientos como implantes, ortodoncia y cirugías maxilofaciales.
Lo que hace especialmente complejo este tipo de daño es que muchas de sus consecuencias no son inmediatas. Algunas secuelas aparecen semanas o meses después del procedimiento. Otras se instalan de manera progresiva hasta volverse irreversibles. Y cuando el paciente finalmente entiende lo que ocurrió, ya ha perdido tiempo valioso para documentar la evidencia.
Este artículo no es una guía para demandar ni un manual jurídico. Es una guía médica y orientativa que te explica, en lenguaje claro, cuáles son las siete secuelas permanentes más frecuentes que puede dejar la negligencia odontológica, cómo se identifican, cómo se documentan y cuándo es necesario acudir a una valoración pericial independiente.
Negligencia Odontológica en Colombia: Cuándo un Error Dental Deja Marcas para Siempre
Tabla de Contenidos
- 1 Negligencia Odontológica en Colombia: Cuándo un Error Dental Deja Marcas para Siempre
- 2 Las 7 Secuelas Permanentes más Frecuentes por Negligencia Odontológica
- 2.1 Lesiones Nerviosas Permanentes por Tratamiento Dental: Qué Son y Cómo Ocurren
- 2.2 Pérdida Definitiva de Piezas Dentales por Mala Praxis: Una Consecuencia Irreversible
- 2.3 Deformación Facial por Negligencia del Dentista: Impacto Estético y Funcional
- 2.4 Dolor Crónico Mandibular por Negligencia Odontológica: Cuando el Dolor No Desaparece
- 2.5 Incapacidad para Masticar por Error en Tratamiento Dental: Secuela Funcional Grave
- 2.6 Problemas Estéticos Permanentes por Tratamiento Dental Fallido: Cicatrices, Asimetrías y Más
- 2.7 Secuelas Psicológicas por Negligencia Odontológica: El Daño que No Se Ve
- 3 Consecuencias Irreversibles de una Negligencia Odontológica: Cómo se Documenta el Daño Permanente
- 4 Peritaje Médico Legal por Daño Odontológico: Paso a Paso
- 5 Casos Ilustrativos: Daño Permanente por Mala Praxis Dental y el Rol del Dictamen Pericial
- 6 Cómo CIV te Apoya en Casos de Negligencia Odontológica en Medellín y Colombia
- 7 Cómo CIV te Apoya en Casos de Negligencia Odontológica en Medellín y Colombia
- 8 Preguntas Frecuentes sobre Secuelas y Peritaje Odontológico
- 8.1 ¿Todos los daños dentales constituyen negligencia odontológica?
- 8.2 ¿Cuánto tiempo tengo para reclamar por daño permanente?
- 8.3 ¿Qué pasa si el odontólogo se niega a entregar la historia clínica?
- 8.4 ¿Los problemas estéticos y psicológicos son peritables?
- 8.5 ¿El dictamen de CIV tiene validez legal?
- 9 Da el Primer Paso: Agenda tu Valoración en CIV
- 10 Conclusión: La Negligencia Odontológica Tiene Consecuencias Reales que Pueden Documentarse
- 11 Referencias y Fuentes de Información
En el ámbito médico-legal, no todo resultado negativo tras un procedimiento dental equivale a negligencia odontológica. Esta distinción es fundamental, porque de ella depende si el caso puede o no sustentarse con evidencia ante un juez, una aseguradora o un proceso disciplinario.
¿Qué se Entiende por Negligencia Odontológica o Mala Praxis Dental?
La negligencia odontológica —también llamada mala praxis dental— ocurre cuando un profesional de la odontología produce un daño en el paciente como consecuencia de una actuación que se aparta de los estándares de cuidado aceptados en la práctica clínica. Es decir, no se trata de un resultado desafortunado inevitable, sino de un error que un profesional competente, actuando con la diligencia debida, habría evitado.
Desde una perspectiva médico-legal, para hablar de negligencia odontológica deben estar presentes estos elementos:
- Existencia de una relación profesional entre el odontólogo y el paciente.
- Incumplimiento del deber de cuidado, es decir, una actuación por debajo del estándar exigible.
- Daño real y verificable en la salud del paciente (físico, funcional, estético o psicológico).
- Nexo causal: una relación directa y demostrable entre la actuación del profesional y el daño sufrido.
Ejemplos frecuentes de mala praxis dental en Colombia:
| Procedimiento | Error frecuente | Posible secuela |
|---|---|---|
| Extracción dental | Lesión del nervio dentario inferior | Hormigueo o parálisis facial permanente |
| Implante oseointegrado | Perforación de seno maxilar | Sinusitis crónica, dolor persistente |
| Tratamiento de conductos | Fractura de instrumento endodóncico no retirado | Infección, pérdida de la pieza |
| Ortodoncia | Reabsorción radicular severa por presión excesiva | Pérdida de piezas dentales |
| Cirugía maxilofacial | Manejo inadecuado de tejidos | Deformación facial, asimetría permanente |
¿Cuándo un Daño Dental Puede Considerarse Permanente?
Desde la medicina legal, un daño se considera permanente cuando, tras haber transcurrido el tiempo razonable de estabilización lesional —es decir, el período en el que el organismo tiene capacidad de recuperación—, las secuelas persisten sin posibilidad de resolución completa.
Esto no siempre es evidente en los primeros días. De hecho, uno de los errores más comunes de los pacientes es esperar demasiado antes de consultar o documentar lo ocurrido, bajo la creencia de que “algo así no le puede pasar a un dentista serio”.
📋 Caso ilustrativoUna paciente de 38 años en Medellín se sometió a la colocación de dos implantes dentales en el maxilar inferior. A los tres meses comenzó a experimentar adormecimiento progresivo del labio y el mentón del lado derecho. El odontólogo la derivó a otro especialista sin registrar el evento en su historia clínica.
Cuando la paciente consultó para una valoración pericial, el tiempo transcurrido dificultó la trazabilidad del daño, pero la historia clínica del centro hospitalario posterior y las imágenes diagnósticas permitieron establecer el nexo causal con el procedimiento original.
Este caso ilustra por qué la historia clínica —tanto la del odontólogo como la de los especialistas que atendieron después— es el documento central en cualquier proceso pericial por daño odontológico permanente.
¿Qué documentos son clave en este punto?
- Historia clínica completa del tratamiento odontológico
- Consentimientos informados firmados (o la ausencia de ellos)
- Radiografías, tomografías y otras imágenes diagnósticas pre y post procedimiento
- Epicrisis y reportes de evolución
- Constancias de consultas posteriores por las mismas molestias
Las 7 Secuelas Permanentes más Frecuentes por Negligencia Odontológica
1
Lesiones Nerviosas Permanentes por Tratamiento Dental: Qué Son y Cómo Ocurren
El sistema nervioso que inerva la cavidad oral es extraordinariamente complejo. Durante procedimientos como extracciones del tercer molar, colocación de implantes o anestesias de bloqueo, existe un riesgo real —aunque manejable con la técnica adecuada— de lesionar estructuras nerviosas. Cuando ese riesgo se materializa por una actuación por debajo del estándar exigible, estamos ante una secuela prevenible.
🦷 Nervios frecuentemente afectados:
- Nervio dentario inferior (alveolar inferior): Responsable de la sensibilidad del labio inferior, el mentón y las encías del sector anteroinferior.
- Nervio lingual: Regula la sensibilidad y el gusto en los dos tercios anteriores de la lengua.
- Nervio infraorbitario: Vinculado a la sensibilidad del labio superior, la mejilla y parte de la nariz.
⚠️ Las lesiones nerviosas permanentes por tratamiento dental pueden manifestarse como:
⚡ Hormigueo constante (parestesia)
🔥 Sensación de quemadura (disestesia)
👅 Pérdida parcial o total del gusto
📋 Caso ilustrativoUn paciente de 45 años en Itagüí fue sometido a la extracción de dos terceros molares inferiores de forma simultánea. Tras el procedimiento, experimentó pérdida completa de sensibilidad en el labio inferior derecho que persistió más de 18 meses.
La tomografía cone beam realizada antes de la extracción —que el odontólogo tenía disponible— evidenciaba la proximidad de las raíces al nervio dentario inferior. La falta de un protocolo adecuado de planificación quirúrgica quedó documentada en la valoración pericial como un elemento compatible con falla en la atención.
📊 Según la literatura médica especializada, la lesión permanente del nervio dentario inferior ocurre en aproximadamente el 0,5 % de las extracciones del tercer molar inferior, pero este porcentaje aumenta significativamente cuando no se realiza una planificación imagenológica adecuada previa al procedimiento.
Fuente: Renton, T. & Yilmaz, Z. (2012). Journal of Orofacial Pain, 26(3), 161–170.
2
Pérdida Definitiva de Piezas Dentales por Mala Praxis: Una Consecuencia Irreversible
La pérdida de piezas dentales es, quizás, la secuela más tangible y documentable de la negligencia odontológica. No hablamos de extracciones indicadas clínicamente, sino de la pérdida de dientes que eran recuperables y que se perdieron como consecuencia directa de una actuación deficiente.
🔍 Causas frecuentes vinculadas a mala praxis dental:
- Tratamientos de conductos mal ejecutados que derivan en infección periapical severa y posterior extracción inevitable.
- Reabsorción radicular severa inducida por fuerzas ortodóncicas excesivas o mal controladas.
- Fractura de instrumentos endodóncicos dentro del conducto, no detectados ni comunicados al paciente.
- Sobrepreparación del diente durante la talla para corona, que lo debilita estructuralmente hasta fracturarse.
- Periimplantitis severa por colocación inadecuada o falta de seguimiento del implante.
📋 Caso ilustrativoUna paciente de 32 años consultó a CIV tras perder tres piezas dentales en un período de dos años, todas ellas previamente tratadas con endodoncia por el mismo odontólogo.
La revisión de las radiografías seriadas —que la paciente había conservado— mostró instrumentación incompleta de conductos y presencia de material de obturación fuera del ápice radicular en dos de los tres dientes. El dictamen pericial permitió establecer la relación entre la técnica utilizada y la evolución hacia la pérdida irreversible de las piezas.
📊 Situaciones frecuentes y su relevancia pericial:
| Situación | ¿Pérdida evitable? | Relevancia pericial |
|---|---|---|
| Extracción por caries avanzada sin tratamiento previo | Depende de la evolución clínica | Media |
| Pérdida por endodoncia mal realizada con fractura de instrumento | Sí, en la mayoría de los casos | Alta |
| Pérdida por reabsorción radicular en ortodoncia sin control radiográfico | Sí, si no hubo seguimiento adecuado | Alta |
| Pérdida por periimplantitis con implante mal posicionado | Sí, si el error de posición es verificable | Alta |
3
Deformación Facial por Negligencia del Dentista: Impacto Estético y Funcional
La cara es la zona de mayor carga identitaria del cuerpo humano. Una alteración permanente en su estructura —asimetrías, hundimientos, cicatrices visibles, cambios en el contorno maxilofacial— tiene consecuencias que van mucho más allá de lo estético. Afectan la autoestima, las relaciones interpersonales y, en muchos casos, la capacidad laboral.
⚕️ Causas frecuentes de deformación facial por negligencia odontológica:
- Cirugías de extracción de quistes o tumores mal planificadas que comprometen estructuras óseas vecinas.
- Manejo inadecuado de infecciones odontogénicas que avanzan hacia tejidos profundos (celulitis facial, abscesos).
- Colocación de implantes con perforación de la cortical ósea, generando hundimientos o asimetrías.
- Procedimientos de relleno o biopolímeros realizados en contextos odontológicos sin la formación adecuada.
- Cicatrices queloides o hipertróficas derivadas de suturas inadecuadas.
💬 “La valoración del daño estético permanente no es subjetiva. Existen escalas validadas —como la escala de Dfind o los baremos de daño corporal utilizados en el contexto latinoamericano— que permiten cuantificar objetivamente el impacto de una deformación facial en la calidad de vida del paciente.”
— Medicina Legal y Ciencias Forenses, práctica pericial en Colombia.
📋 Caso ilustrativoUn joven de 27 años fue derivado a CIV por su abogado tras una cirugía de extracción de tercer molar que derivó en una infección profunda del espacio maseterino no detectada a tiempo. El manejo tardío de la infección requirió drenaje quirúrgico de urgencias, dejando una cicatriz visible en el ángulo mandibular derecho y una leve asimetría facial.
El dictamen pericial documentó la secuela estética permanente, estableció el daño funcional asociado y valoró el impacto sobre la calidad de vida, sin emitir juicio anticipado sobre la responsabilidad, que correspondió al proceso judicial.
📁 Lo que debe documentarse en estos casos:
- Fotografías clínicas previas al procedimiento (si existen): son el punto de comparación más valioso para demostrar el cambio estético producido.
- Fotografías actuales con escala de referencia: tomadas en condiciones técnicas estandarizadas para permitir análisis pericial objetivo.
- Informes de especialistas en cirugía maxilofacial o plástica que hayan evaluado la secuela de forma independiente.
- Historia clínica del evento agudo y su manejo: incluyendo registros de urgencias, tratamientos posteriores y evolución documentada.
4
Dolor Crónico Mandibular por Negligencia Odontológica: Cuando el Dolor No Desaparece
El dolor crónico es una de las secuelas más incapacitantes y, paradójicamente, una de las más difíciles de objetivar en un proceso pericial. Sin embargo, cuando existe correlación entre un procedimiento odontológico deficiente y la aparición o agravamiento de un cuadro doloroso persistente, la medicina legal dispone de herramientas para documentarlo y sustentarlo.
🦷 Cuadros de dolor crónico mandibular frecuentemente asociados a negligencia odontológica:
- Síndrome de disfunción temporomandibular (DTM) iatrogénico: Originado o agravado por restauraciones mal ajustadas en altura, prótesis mal adaptadas u oclusiones alteradas tras tratamiento ortodóncico.
- Dolor neuropático post-procedimiento: Vinculado a lesiones nerviosas de los nervios dentario o lingual.
- Osteonecrosis de los maxilares: En pacientes con factores de riesgo conocidos, cuya prescripción de medicamentos no fue adecuadamente evaluada.
- Dolor miofascial crónico: Desencadenado por alteraciones oclusales permanentes no corregidas.
✅ El dolor crónico mandibular por negligencia odontológica es especialmente relevante cuando el paciente puede demostrar que:
- No existía el cuadro doloroso antes del procedimiento.
- El dolor apareció de forma directa o progresiva tras la intervención.
- Los tratamientos posteriores no lograron resolver el cuadro.
- Existe una causa clínicamente explicable que lo vincula con la actuación del odontólogo.
📋 Caso ilustrativoUna paciente de 51 años acudió a valoración pericial con un cuadro de dolor mandibular bilateral que llevaba 14 meses sin resolverse. El cuadro había comenzado semanas después de la colocación de una prótesis fija de seis unidades.
Los registros oclusales tomados por el nuevo especialista evidenciaban una discrepancia significativa en la dimensión vertical, compatible con una rehabilitación que no respetó la oclusión habitual de la paciente. El peritaje documentó la relación entre la rehabilitación y el síndrome doloroso instaurado, aportando al proceso de conciliación extrajudicial que siguió.
5
Incapacidad para Masticar por Error en Tratamiento Dental: Secuela Funcional Grave
Masticar es una función básica, cotidiana e invisible —hasta que se pierde. La incapacidad parcial o total para masticar correctamente tras un procedimiento dental deficiente es una secuela funcional grave que impacta directamente en la nutrición, el bienestar digestivo y la calidad de vida del paciente.
⚕️ Causas frecuentes:
- Prótesis mal ajustadas o con materiales inadecuados que generan puntos de presión anómalos.
- Pérdida de múltiples piezas dentales por mala praxis sin rehabilitación adecuada.
- Alteraciones oclusales severas derivadas de tratamientos de ortodoncia o rehabilitación oral deficientes.
- Fibrosis o trismus (dificultad para abrir la boca) secundarios a infecciones mal manejadas o cirugías con complicaciones.
- Fractura mandibular iatrogénica durante extracciones complejas realizadas sin la técnica adecuada.
📊 Indicadores clínicos que deben documentarse:
| Indicador | Cómo se documenta |
|---|---|
| Reducción de la apertura bucal | Medición en milímetros por especialista |
| Dolor al masticar | Registros de consultas, escalas de dolor validadas |
| Pérdida de peso asociada | Historia clínica de medicina general |
| Modificación de la dieta por limitación masticatoria | Informe nutricional |
| Desgaste anómalo de piezas restantes | Radiografías y fotografías clínicas |
📋 Caso ilustrativoUn hombre de 62 años, trabajador independiente del sector de la construcción, acudió a valoración pericial tras una rehabilitación oral completa que le dejó una prótesis con interferencias oclusales severas.
Meses después del tratamiento, presentaba dolor al masticar, pérdida de peso de 7 kilogramos y limitación para consumir alimentos sólidos. El peritaje documentó la secuela funcional y su impacto sobre la capacidad laboral, contribuyendo al proceso de reclamación ante la aseguradora del odontólogo.
6
Problemas Estéticos Permanentes por Tratamiento Dental Fallido: Cicatrices, Asimetrías y Más
Más allá de la deformación facial estructural, existen secuelas estéticas de menor escala que, sin embargo, resultan permanentes y generan un impacto real en la vida de quien las padece. Cambios en el color, la forma o la posición de los dientes; cicatrices en la mucosa oral; retracciones gingivales irreversibles; o alteraciones en la línea de la sonrisa son daños estéticos permanentes que pueden tener origen en una actuación deficiente.
🪞 Tipos más frecuentes de problemas estéticos permanentes por tratamiento dental fallido:
- Retracción gingival irreversible por técnica inadecuada en colocación de coronas o carillas.
- Alteraciones del color dental por uso incorrecto de productos de blanqueamiento o materiales incompatibles.
- Discrepancias en la línea de la sonrisa tras tratamientos de ortodoncia o rehabilitación mal planificados.
- Cicatrices intraorales visibles por sutura inadecuada tras cirugía.
- Cambios en el contorno gingival asimétricos o antiestéticos como resultado de procedimientos de cirugía periodontal deficientes.
⚖️ ¿Cuándo un daño estético es relevante desde el punto de vista médico-legal?
Para que un problema estético permanente por tratamiento dental fallido tenga relevancia pericial, debe poder demostrarse que:
- El resultado estético final se aparta significativamente del resultado esperable con una técnica correcta.
- El paciente no fue debidamente informado del riesgo de ese resultado concreto.
- El daño estético es objetivable mediante fotografías clínicas, modelos de estudio o informes de especialistas.
- El daño genera un impacto verificable en la calidad de vida, la autoestima o la actividad profesional del paciente.
📋 Caso ilustrativoUna paciente de 29 años, modelo publicitaria, fue sometida a la colocación de ocho carillas de porcelana en el sector anterior. El resultado final mostró una retracción gingival bilateral y una línea de sonrisa asimétrica que no existían antes del procedimiento.
La comparación fotográfica pre y post tratamiento, junto con el informe de un periodoncista independiente, permitió documentar el daño estético permanente y su impacto directo sobre la actividad laboral de la paciente.
7
Secuelas Psicológicas por Negligencia Odontológica: El Daño que No Se Ve
Las secuelas psicológicas son, con frecuencia, las más invisibilizadas en los procesos de reclamación por negligencia odontológica. Sin embargo, desde la medicina legal y la psicología forense, son absolutamente objetivables y pericialmente sustentables cuando existe una relación causal clara con el evento dañoso.
🧠 Cuadros psicológicos frecuentemente asociados a negligencia odontológica:
- Trastorno de estrés postraumático (TEPT): Especialmente en pacientes que vivieron complicaciones graves, inesperadas o dolorosas durante el procedimiento.
- Fobia dental adquirida: Incapacidad para acceder a tratamientos odontológicos futuros necesarios, con impacto en la salud bucal a largo plazo.
- Trastorno adaptativo con componente ansioso o depresivo: Frecuente en pacientes con secuelas estéticas permanentes o dolor crónico.
- Alteraciones del sueño y conducta alimentaria: Derivadas del dolor crónico o la dificultad para masticar.
- Impacto en la autoestima y las relaciones sociales: Documentado especialmente en casos de deformación facial o pérdida visible de piezas dentales.
📋 Caso ilustrativoUna mujer de 34 años acudió a valoración pericial ocho meses después de una cirugía de implantes con complicaciones severas que incluyeron una infección postoperatoria prolongada, múltiples reintervenciones y pérdida final de los implantes.
Además del daño físico, presentaba criterios diagnósticos para trastorno adaptativo con ansiedad, confirmados mediante evaluación psicológica forense. El dictamen pericial integró tanto las secuelas físicas como las psicológicas, ofreciendo una visión completa del daño sufrido.
📁 ¿Cómo se documenta una secuela psicológica en un caso pericial?
- Informe de psicólogo clínico o psiquiatra que establezca el diagnóstico y su relación con el evento dañoso.
- Registros de consultas de salud mental posteriores al procedimiento odontológico.
- Testimonio del entorno cercano del paciente sobre cambios conductuales observables.
- Evaluación del impacto sobre la vida laboral, social y familiar.
Consecuencias Irreversibles de una Negligencia Odontológica: Cómo se Documenta el Daño Permanente
Identificar una secuela es solo el primer paso. El segundo —y el más determinante desde el punto de vista médico-legal— es documentarla correctamente. Sin evidencia médica objetiva, organizada y trazable, incluso el daño más evidente puede resultar difícil de sustentar ante un juez, una aseguradora o un tribunal ético.
Esta sección explica, de forma práctica y paso a paso, qué documentos necesitas, cómo se establece la relación entre el procedimiento y el daño, y qué pruebas diagnósticas son las más relevantes en estos casos.
Historia Clínica como Prueba: El Primer Documento que Debes Reunir
La historia clínica es, en términos médico-legales, el documento más importante en cualquier caso de negligencia odontológica. No es un simple registro administrativo: es la memoria técnica del tratamiento. Contiene —o debería contener— cada decisión clínica tomada, cada procedimiento realizado, cada hallazgo relevante y cada comunicación con el paciente.
📋 ¿Qué debe incluir una historia clínica odontológica completa?
- Motivo de consulta inicial y diagnóstico de entrada
- Plan de tratamiento propuesto y alternativas consideradas
- Consentimientos informados firmados por el paciente antes de cada procedimiento
- Registros de cada sesión clínica con fecha, procedimiento realizado y evolución
- Prescripciones médicas emitidas durante el tratamiento
- Resultados de exámenes diagnósticos solicitados
- Fotografías clínicas y modelos de estudio (cuando aplica)
- Registros de complicaciones o eventos adversos y su manejo
⚠️ ¿Qué pasa cuando la historia clínica está incompleta, alterada o no existe?
Esta es una situación más frecuente de lo que debería. Desde la perspectiva pericial, la ausencia de registros o la existencia de registros claramente incompletos puede interpretarse de dos formas:
- Como una falla en el deber de documentación, que por sí misma constituye una irregularidad profesional.
- Como un elemento que, en conjunto con otros indicios, puede contribuir a establecer la responsabilidad del profesional.
📋 Caso ilustrativoUn paciente de 47 años solicitó su historia clínica a la clínica odontológica donde había sido tratado, tras desarrollar una infección severa post-implante. La clínica entregó un documento de apenas dos páginas para un tratamiento que había durado nueve meses.
El peritaje señaló la incongruencia entre la extensión del tratamiento y la escasez de registros, lo que fue valorado como un elemento relevante dentro del análisis médico-legal del caso.
Qué Exámenes y Pruebas Diagnósticas Respaldan un Caso de Daño Odontológico
Más allá de la historia clínica, existen pruebas diagnósticas específicas que permiten objetivar y cuantificar las secuelas permanentes de una negligencia odontológica. Su disponibilidad —y el momento en que fueron tomadas— puede marcar la diferencia entre un dictamen sólido y uno que no puede sustentarse.
🔬 Pruebas diagnósticas más relevantes según el tipo de secuela:
| Tipo de secuela | Prueba diagnóstica clave |
|---|---|
| Lesión nerviosa | Tomografía cone beam, electromiografía, evaluación neurosensorial cuantitativa |
| Pérdida de piezas dentales | Radiografías seriadas, tomografía cone beam, modelos de estudio previos |
| Deformación facial | Fotografías clínicas seriadas, tomografía facial, informe de cirujano maxilofacial |
| Dolor crónico mandibular | Resonancia magnética de ATM, registros oclusales, articulometría |
| Incapacidad masticatoria | Registros masticatorios, modelos de estudio, informe de nutricionista |
| Daño estético | Fotografías pre y post tratamiento, informe periodontal o de rehabilitación |
| Secuelas psicológicas | Evaluación psicológica forense, informe psiquiátrico, registros de consultas |
💡 Recomendaciones prácticas para conservar la evidencia diagnóstica:
- Guarda todas las radiografías, tomografías e imágenes que te hayan tomado durante el tratamiento, incluso las que parezcan irrelevantes.
- Si el odontólogo no te entregó copia de las imágenes diagnósticas, tienes derecho a solicitarlas. Estas imágenes forman parte de tu historia clínica.
- Si ya tienes sospechas de daño, acude a un especialista diferente al que te trató para obtener una valoración independiente y pídele que emita un informe escrito de sus hallazgos.
- Documenta fotográficamente cualquier secuela visible —asimetrías, cicatrices, cambios en la sonrisa— con la mayor brevedad posible.
Nexo Causal: Cómo se Establece la Relación entre el Procedimiento y el Daño Sufrido
El nexo causal es el concepto médico-legal central en cualquier proceso de responsabilidad por negligencia odontológica. En términos simples, es la demostración —con evidencia médica objetiva— de que el daño que presenta hoy el paciente es consecuencia directa o indirecta de la actuación del profesional, y no de una evolución natural de su condición preexistente.
🔍 Establecer el nexo causal no es una opinión. Es un análisis técnico que requiere:
Revisión del estado previo del paciente
¿Qué condición tenía el paciente antes del procedimiento? La evaluación del estado anterior permite distinguir lo preexistente de lo causado por el tratamiento.
Análisis de la secuencia temporal
¿El daño apareció inmediatamente o de forma progresiva tras la intervención? La cronología documentada en la historia clínica y en las consultas posteriores es fundamental.
Evaluación de la plausibilidad biológica
¿Es médica y científicamente posible que ese procedimiento produjera ese daño? El perito analiza si existe una explicación clínica coherente sustentable en la literatura científica.
Exclusión de causas alternativas
¿Podría el daño haberse producido por otras razones? La valoración pericial debe considerar y descartar —o ponderar— otras posibles causas antes de emitir conclusiones.
📋 Caso ilustrativoUna paciente de 44 años con antecedente de diabetes tipo 2 desarrolló una pérdida ósea severa alrededor de dos implantes colocados 18 meses antes. El odontólogo argumentó que la diabetes era la causa del fracaso.
El peritaje analizó si el profesional había evaluado y documentado el estado metabólico de la paciente antes de proceder, si había solicitado los exámenes pertinentes y si había incluido este riesgo en el consentimiento informado. La ausencia de estos registros fue determinante para establecer que el nexo causal apuntaba a una planificación deficiente, no a la condición de base de la paciente.
📌 ¿Qué hace y qué no hace el peritaje en esta etapa?
✗ El peritaje NO hace
- Decide si hubo o no responsabilidad jurídica: eso es función del juez o del tribunal.
- Emite juicios morales sobre el profesional.
- Promete un resultado favorable al proceso.
✓ El peritaje SÍ hace
- Entrega conclusiones claras y defendibles, sustentadas en evidencia médica objetiva.
- Permite a abogados, jueces y aseguradoras tomar decisiones informadas.
- Establece el nexo causal con metodología trazable y documentada.
📋 Documentos clave que debes reunir antes de una valoración pericial por daño odontológico:
✍️ Consentimientos informados
🩻 Radiografías y tomografías seriadas
📸 Fotografías clínicas pre y post tratamiento
👨⚕️ Reportes de especialistas posteriores
📋 Epicrisis
💊 Prescripciones médicas
📑 Certificados de incapacidad
Peritaje Médico Legal por Daño Odontológico: Paso a Paso
¿Cuándo Necesitas un Peritaje Médico por Negligencia Odontológica?
No todo malestar posterior a un procedimiento dental requiere un peritaje. Pero hay situaciones en las que contar con un dictamen pericial independiente pasa de ser conveniente a ser indispensable.
🚨 Señales que indican que deberías consultar con un perito médico:
- Presentas síntomas que persisten más de tres meses tras el procedimiento y que el odontólogo tratante no ha podido explicar ni resolver.
- Perdiste una o más piezas dentales que, según otro especialista, eran recuperables antes del tratamiento.
- Tienes una deformación visible, una cicatriz o una asimetría facial que no existía antes de la intervención.
- Experimentas dolor crónico mandibular, hormigueo, entumecimiento o pérdida del gusto que apareció tras un procedimiento dental.
- Un abogado te ha indicado que sin un peritaje médico no es posible construir un caso sólido.
- Estás en proceso de reclamación ante una aseguradora, una ARL o el Tribunal Ético de Odontología y necesitas documentación técnica independiente.
- Sientes que algo salió mal pero no tienes claridad sobre si lo que ocurrió se puede sustentar con evidencia.
⏳ ¿Cuándo el peritaje NO es la primera necesidad?
Si aún estás en la fase aguda del problema —es decir, si el daño sigue evolucionando o si requieres atención médica urgente— lo primero es estabilizar tu condición de salud. El peritaje es un proceso que evalúa secuelas establecidas o en fase de estabilización. Actuar demasiado pronto, antes de que el cuadro clínico esté definido, puede limitar la profundidad del análisis pericial.
📋 Caso ilustrativoUna paciente acudió a CIV apenas dos semanas después de una cirugía con complicaciones, aún con herida abierta y en tratamiento antibiótico. Se le orientó sobre la importancia de documentar todo durante esa fase —fotografías, recetas, consultas de urgencias— pero se recomendó esperar a la estabilización lesional antes de iniciar el proceso pericial formal.
Tres meses después, con el cuadro estabilizado y la documentación organizada, el dictamen pudo emitirse con base en evidencia completa y sólida.
Documentos Necesarios para Iniciar una Valoración Pericial
Uno de los factores que más impacta en la calidad y solidez de un dictamen pericial es la completitud de la documentación que aporta el paciente. No se trata de tener todo perfecto desde el primer día —a veces parte de la documentación debe gestionarse durante el proceso— pero sí de reunir, con la mayor exhaustividad posible, la evidencia disponible.
📁 Documentación esencial para una valoración pericial por daño odontológico:
Del tratamiento original
- Historia clínica completa del odontólogo que realizó el procedimiento
- Consentimientos informados firmados (o constancia de su ausencia)
- Presupuesto y plan de tratamiento entregado al paciente
- Radiografías, tomografías e imágenes diagnósticas tomadas antes, durante y después del procedimiento
- Fotografías clínicas del antes y el después (si el odontólogo las tomó)
- Modelos de estudio o de diagnóstico (si aplica al tipo de tratamiento)
- Comprobantes de pago del tratamiento
De la evolución posterior
- Registros de consultas con otros especialistas que atendieron las complicaciones
- Informes médicos u odontológicos de los profesionales que evaluaron el daño
- Prescripciones y facturas de medicamentos utilizados para manejar las complicaciones
- Incapacidades médicas emitidas si el daño afectó la actividad laboral
- Fotografías propias del paciente que documenten la evolución del daño
Del impacto en la vida diaria
- Declaraciones de testigos cercanos (familiares, compañeros de trabajo) sobre cambios observables
- Informes psicológicos si hay secuelas emocionales documentadas
- Registros de ausentismo laboral o cambio de actividades por la secuela
⚖️ ¿Qué pasa si el odontólogo se niega a entregar la historia clínica?
En Colombia, el paciente tiene derecho legal a acceder a su historia clínica. Si el profesional o la institución se niega, existen vías formales para solicitarla:
- La Superintendencia Nacional de Salud
- Las Secretarías de Salud departamentales o municipales
- En casos extremos, a través de una acción de tutela
Tiempos Orientativos del Proceso Pericial en Colombia
Una de las preocupaciones más frecuentes de quienes consideran iniciar un proceso pericial es el tiempo que tomará. No existe un plazo único aplicable a todos los casos —la complejidad del daño, la cantidad de documentación y el tipo de dictamen requerido influyen directamente—, pero sí es posible ofrecer referencias orientativas.
🗓️ Fases del proceso pericial y tiempos aproximados:
1 sesión (2–3 horas)
Revisión de documentación, entrevista dirigida, examen físico orientado. Concepto inicial del caso.
1–4 semanas (variable)
Gestión de historia clínica, imágenes u otros documentos faltantes.
2–4 semanas
Revisión exhaustiva de evidencia, análisis de nexo causal, elaboración del informe pericial.
3–5 días hábiles
Revisión final, ajustes de forma, entrega al paciente o al abogado.
Según agenda judicial
Si el dictamen debe sustentarse en audiencia o proceso disciplinario.
📄 ¿Qué incluye el dictamen pericial al final del proceso?
Un dictamen pericial médico legal por daño odontológico, elaborado con metodología trazable, debe contener:
- Identificación del perito y sus credenciales profesionales.
- Objeto del peritaje: qué se solicitó evaluar y con qué propósito.
- Metodología utilizada: cómo se realizó el análisis (revisión documental, entrevista, examen físico, fuentes bibliográficas consultadas).
- Antecedentes del caso: resumen de los hechos relevantes con base en la documentación aportada.
- Hallazgos: descripción técnica de las secuelas encontradas y su caracterización clínica.
- Análisis del nexo causal: relación entre los hallazgos y el procedimiento odontológico evaluado.
- Conclusiones claras y defendibles: síntesis técnica de lo que la evidencia permite sustentar —y lo que no—, expresada en lenguaje comprensible para un juez o árbitro no especializado.
- Anexos: documentación de soporte, imágenes, referencias bibliográficas.
📋 Caso ilustrativoUn abogado litigante en Medellín recibió un dictamen pericial de otra entidad que constaba de cuatro páginas, sin metodología explícita, sin análisis del nexo causal y con conclusiones ambiguas. Cuando el caso llegó a audiencia, el perito no pudo sustentar sus afirmaciones ante las preguntas del juez.
El abogado solicitó entonces una segunda opinión pericial a CIV, donde el dictamen fue elaborado con estructura completa, fuentes documentadas y conclusiones sustentables. El nuevo informe fue el que finalmente aportó solidez probatoria al proceso.
🔎 ¿Qué diferencia a un buen dictamen de uno débil?
| ✓ Dictamen sólido | ✗ Dictamen débil |
|---|---|
| ✓ Metodología explícita y trazable | ✗ Sin descripción del método utilizado |
| ✓ Conclusiones fundamentadas en evidencia | ✗ Conclusiones basadas en opinión sin soporte |
| ✓ Nexo causal analizado paso a paso | ✗ Nexo causal asumido sin demostración |
| ✓ Lenguaje técnico con traducción comprensible | ✗ Lenguaje hermético o, al contrario, vago |
| ✓ Sustentable en audiencia por el perito | ✗ Perito que no puede responder preguntas técnicas |
| ✓ Tiempos y entregables pactados por escrito | ✗ Plazos indefinidos, cambios sin aviso |
Casos Ilustrativos: Daño Permanente por Mala Praxis Dental y el Rol del Dictamen Pericial
1
Lesión Nerviosa tras Extracción de Tercer Molar: De la Incertidumbre a la Evidencia
📋 SituaciónSe sometió a la extracción de dos terceros molares inferiores bajo anestesia local en una clínica privada de Medellín. Al día siguiente notó pérdida completa de sensibilidad en el labio inferior derecho y el mentón del mismo lado. El odontólogo le indicó que era “normal” y que resolvería en días. Cuatro meses después, la parestesia persistía sin mejoría.
📁 Documentación disponible al consultar CIV
- Historia clínica de dos páginas, sin registro de planificación quirúrgica
- Una radiografía panorámica tomada el día de la extracción
- Ningún consentimiento informado firmado
- Registros de tres consultas posteriores donde el odontólogo anotó “evolución favorable” sin ningún examen neurosensorial
🔬 Proceso pericialLa valoración identificó, a partir de la radiografía panorámica, que las raíces del molar extraído presentaban una relación de proximidad evidente con el canal dentario inferior —visible incluso sin tomografía cone beam—. La ausencia de planificación imagenológica específica y la falta de consentimiento informado fueron los dos elementos centrales del análisis del nexo causal.
El dictamen documentó la parestesia mediante evaluación neurosensorial cuantitativa, estableció su carácter permanente dado el tiempo transcurrido sin recuperación, y concluyó que los hallazgos eran compatibles con una lesión nerviosa prevenible mediante una planificación quirúrgica adecuada.
✓ Resultado del proceso pericialEl dictamen fue presentado ante el Tribunal Ético de Odontología de Antioquia y sirvió de soporte técnico en el proceso disciplinario iniciado contra el profesional. La paciente también lo utilizó en un proceso de conciliación extrajudicial con la clínica.
Lo que este caso enseña: La ausencia de consentimiento informado y la falta de planificación documentada no son detalles administrativos. Son elementos clínicos y legales de primer orden en la evaluación de la responsabilidad profesional.
2
Rehabilitación Oral Fallida con Dolor Crónico e Incapacidad Masticatoria: El Largo Camino de la Documentación
📋 SituaciónInvirtió aproximadamente 18 millones de pesos en una rehabilitación oral completa —doce coronas sobre implantes y dientes naturales— realizada durante 14 meses. Al finalizar el tratamiento presentaba dolor bilateral al masticar, cefaleas de tensión frecuentes, dificultad para dormir y una pérdida de peso de 9 kilogramos en seis meses por incapacidad para consumir alimentos sólidos. El odontólogo responsable le indicó que “era un período de adaptación”.
📁 Documentación disponible al consultar CIV
- Historia clínica extensa pero sin registros oclusales pre-tratamiento
- Fotografías clínicas tomadas por el propio paciente durante el proceso
- Facturas detalladas de todos los pagos realizados
- Informe de un internista que lo atendió por pérdida de peso, donde se descartaron causas sistémicas
- Registros de cinco consultas al odontólogo post-tratamiento, todas con la nota “en adaptación”
🔬 Proceso pericialEl análisis pericial incluyó la toma de registros oclusales actuales, articulometría y evaluación de la dimensión vertical mediante cefalometría. Los hallazgos evidenciaron una reducción significativa de la dimensión vertical de oclusión —es decir, la distancia entre el maxilar superior e inferior al cerrar la boca quedó considerablemente menor de lo que correspondía a la anatomía del paciente—, generando una sobrecarga muscular y articular crónica.
El dictamen estableció el nexo causal entre la rehabilitación y el cuadro doloroso, documentó la incapacidad masticatoria mediante registros objetivos y cuantificó su impacto sobre la actividad laboral del paciente —quien había tenido que reducir su jornada de trabajo por las cefaleas y el cansancio asociado al dolor crónico.
✓ Resultado del proceso pericialEl dictamen fue presentado en un proceso de conciliación ante la Cámara de Comercio de Medellín. Permitió que las partes llegaran a un acuerdo que incluyó la corrección del tratamiento por un especialista diferente y una compensación por los perjuicios documentados.
Lo que este caso enseña: El impacto económico y laboral de una secuela odontológica permanente puede ser cuantificado y sustentado pericialmente. La pérdida de ingresos, el costo de los tratamientos correctivos y el daño a la calidad de vida son componentes del daño total que un dictamen bien elaborado puede documentar.
3
Secuelas Estéticas y Psicológicas tras Procedimiento de Carillas: Cuando el Daño No Es Solo Exterior
📋 SituaciónSe realizó la colocación de seis carillas de porcelana en el sector anterior superior con el objetivo de mejorar la estética de su sonrisa. El resultado fue una retracción gingival bilateral severa —las encías retrocedieron exponiendo las raíces dentales—, sensibilidad dental extrema y una línea de sonrisa visiblemente deteriorada en comparación con la original.
Ocho meses después, la paciente presentaba dificultad para sonreír en público, había abandonado su actividad profesional en redes sociales y su rendimiento laboral disminuyó notablemente debido al impacto emocional de la secuela.
📁 Documentación disponible al consultar CIV
- Fotografías del “antes” de alta calidad (tomadas por la paciente).
- Historia clínica con consentimiento informado genérico (sin mención al riesgo de retracción).
- Informe de periodoncista independiente que confirmó la retracción y descartó causas previas.
- Evaluación psicológica con diagnóstico de trastorno adaptativo con ansiedad leve.
🔬 Proceso pericialEl análisis integró tres dimensiones. Primero, la estética y funcional: se documentó la retracción gingival vinculada a una preparación dental excesiva. Segundo, la informacional: se evidenció que el riesgo específico no fue comunicado. Tercero, la psicológica: el informe especializado fue incorporado como evidencia del daño moral y el perjuicio de agrado.
El dictamen concluyó que los hallazgos eran compatibles con una técnica deficiente y una omisión legal en el consentimiento, afectando dimensiones objetivables más allá de lo meramente dental.
✓ Resultado del proceso pericialEl dictamen sirvió de base para una reclamación directa. Se logró un acuerdo privado que cubrió la corrección periodontal por un especialista y una compensación económica por el daño moral documentado.
Lo que este caso enseña: El daño psicológico no es accesorio. Cuando está correctamente documentado e integrado en el peritaje, forma parte del daño total y es plenamente sustentable ante cualquier instancia legal o conciliatoria.
Tres Lecciones Comunes en los Casos de Negligencia Odontológica
Tras el análisis de múltiples casos de responsabilidad profesional en Colombia, se pueden extraer tres conclusiones fundamentales que todo paciente que sospeche de un daño permanente debe conocer:
La documentación propia tiene un valor real
No subestimes tus propios registros. Fotografías personales, facturas, mensajes de WhatsApp con el odontólogo y registros de consultas externas son piezas del rompecabezas que ayudan al perito a reconstruir la cronología del daño.
El tiempo importa, pero no es una barrera absoluta
Aunque la documentación inmediata es ideal, los casos con meses o incluso años de evolución aún pueden ser pericializados con éxito si existe evidencia técnica suficiente para trazar el nexo causal y la estabilización de la secuela.
El dictamen no decide: el dictamen sustenta
Un peritaje no emite una sentencia, sino que aporta la base técnica objetiva. Su función es traducir la complejidad médica al lenguaje jurídico para que jueces o conciliadores tomen decisiones informadas y justas.
Cómo CIV te Apoya en Casos de Negligencia Odontológica en Medellín y Colombia
Cuando una persona llega a CIV —Centro Integral Valoración del Daño a la Salud— generalmente trae consigo algo más que documentos: trae meses de incertidumbre y preguntas sin respuesta. Nuestro trabajo comienza exactamente ahí: ordenando la evidencia y devolviendo claridad a una situación que se siente caótica.
No somos un despacho jurídico. Somos un equipo médico especializado en valoración del daño corporal y peritaje médico legal. Lo que ofrecemos es pericia independiente basada en evidencia médica objetiva, con una metodología trazable que permite que nuestras conclusiones sean defendibles ante jueces, aseguradoras y tribunales éticos.
Cómo CIV te Apoya en Casos de Negligencia Odontológica en Medellín y Colombia
Cuando una persona llega a CIV —Centro Integral Valoración del Daño a la Salud— generalmente trae consigo algo más que documentos: trae meses de incertidumbre y preguntas sin respuesta. Nuestro trabajo comienza exactamente ahí: ordenando la evidencia, explicando el proceso y devolviendo claridad a una situación que se siente caótica.
No somos un despacho jurídico. Somos un equipo médico especializado en valoración del daño corporal y peritaje médico legal. Lo que ofrecemos es pericia independiente basada en evidencia médica objetiva, con una metodología trazable que permite que nuestras conclusiones sean defendibles ante jueces, aseguradoras y tribunales éticos.
Lo que nos diferencia en la valoración del daño odontológico
Revisión técnica desde el primer contacto
La consulta de valoración con CIV —Centro Integral Valoración del Daño a la Salud— no es una cita de orientación general. Es una sesión de trabajo estructurada que incluye revisión de la documentación, entrevista clínica y examen físico orientado. Al finalizar, el paciente sale con un concepto inicial claro de qué puede sustentarse con la evidencia actual.
Metodología trazable y documentada
Cada dictamen sigue una estructura técnica explícita. “Un dictamen que no puede explicarse en audiencia no sirve para nada”. En CIV, el perito que firma el informe es el mismo que lo sustenta si el proceso lo requiere.
Conclusiones claras y defendibles, sin promesas
Nuestros informes dicen lo que la evidencia permite sustentar. Si el análisis concluye que no hay un nexo causal sólido, lo decimos con claridad. Esta honestidad es lo que otorga credibilidad a nuestros dictámenes.
📅 Tiempos pactadosLos plazos de entrega se establecen por escrito desde el primer día. Sin sorpresas.
📍 Cobertura NacionalAtención presencial en Medellín y modalidad virtual para toda Colombia.
🔒 Ética y ReservaManejo de información bajo estricta confidencialidad y reserva profesional.
¿Para quién trabajamos en casos de daño odontológico?
| Perfil | Lo que CIV le aporta |
|---|---|
| Paciente o familiar afectado | Análisis independiente de su caso y un dictamen comprensible para cualquier proceso. |
| Abogado litigante | Dictamen con estructura sólida y perito disponible para sustentación en audiencia. |
| Paciente en conciliación | Soporte técnico independiente que fortalece la posición en negociaciones extrajudiciales. |
| Aseguradora o entidad | Valoración objetiva e imparcial del daño con metodología trazable. |
Datos de contacto y próximo paso: El primer paso no tiene que ser complejo. Puedes agendar tu consulta de valoración directamente por WhatsApp al 318 341 3636 o enviar tu documentación en civsalud.com/contacto.
💰 Valor de la consulta: $400.000 COP (Incluye revisión, entrevista y concepto inicial).
Preguntas Frecuentes sobre Secuelas y Peritaje Odontológico
¿Todos los daños dentales constituyen negligencia odontológica?
No. Deben concurrir cuatro elementos: relación profesional, actuación por debajo del estándar, daño verificable y nexo causal. Algunos resultados son complicaciones inherentes ya informadas. La diferencia requiere un análisis técnico independiente.
¿Cuánto tiempo tengo para reclamar por daño permanente?
En Colombia los plazos varían entre 3 y 10 años según la vía (civil, administrativa o disciplinaria). Actuar pronto favorece la conservación de la evidencia: historias clínicas e imágenes son más accesibles.
¿Qué pasa si el odontólogo se niega a entregar la historia clínica?
Es una irregularidad grave. El paciente tiene derecho legal a su copia. Puede acudir a la Superintendencia Nacional de Salud o interponer una tutela. CIV trabaja con lo disponible y señala expresamente la ausencia de registros como un hallazgo relevante.
¿Los problemas estéticos y psicológicos son peritables?
Sí. El daño estético y las secuelas psicológicas (TEPT, fobia dental, ansiedad) son categorías reconocidas. El peritaje aporta la documentación técnica de su permanencia e impacto en la calidad de vida.
¿El dictamen de CIV tiene validez legal?
Sí. Son válidos en procesos civiles, ante el Tribunal Ético de Odontología y aseguradoras. Seguimos una metodología trazable y estamos disponibles para la sustentación oral ante jueces.
Da el Primer Paso: Agenda tu Valoración en CIV
Si llegaste hasta aquí, probablemente necesitas claridad. En CIV no tomamos partido: analizamos la evidencia y entregamos conclusiones defendibles. El primer paso es una consulta de valoración donde revisamos tu documentación y te damos un concepto honesto.
- WhatsApp: 318 341 3636
- Horario: Lunes a viernes (8:00 am – 5:00 pm) | Sábados (8:00 am – 12:00 pm)
- Ubicación: Medellín (Atención presencial y virtual para todo el país)
Conclusión: La Negligencia Odontológica Tiene Consecuencias Reales que Pueden Documentarse
A lo largo de este artículo hemos recorrido un camino que va desde la definición técnica de la negligencia odontológica hasta las siete secuelas permanentes más frecuentes, pasando por la documentación necesaria y los casos que ilustran la práctica pericial.
Hay tres ideas fundamentales que vale la pena subrayar al cerrar:
- El daño permanente puede ser progresivo: Algunas secuelas —como las lesiones nerviosas o el dolor crónico— no siempre son evidentes el primer día. Reconocerlas y documentarlas a tiempo marca la diferencia en la solidez del proceso.
- Tener un daño no es suficiente; hay que demostrarlo: La evidencia médica objetiva (historia clínica, imágenes y fotografías) es lo que convierte una sospecha en un caso sustentable. Sin documentación, el daño es difícil de sostener.
- El peritaje es el punto de partida técnico: Un dictamen independiente no reemplaza el proceso jurídico, sino que lo sustenta, permitiendo que jueces y aseguradoras tomen decisiones informadas y justas.
No necesitas tener todo resuelto para consultar. Necesitas dar el primer paso.
Si necesitas claridad técnica sobre tu caso, agenda una consulta de valoración en CIV — Centro Integral Valoración del Daño a la Salud (disponible de forma presencial en Medellín o virtual para todo el país).
- 📞 WhatsApp: 318 341 3636
- 🕐 Horario: Lunes a viernes (8:00 a.m. – 5:00 p.m.) | Sábados (8:00 a.m. – 12:00 p.m.)
- 💰 Valor consulta: $400.000 COP
- 🌐 Documentación: Envía tus archivos aquí
Referencias y Fuentes de Información
1. Ley 35 de 1989 — Código de Ética del Odontólogo ColombianoEstablece los deberes éticos y profesionales, incluyendo la obligación de actuar con diligencia y documentar adecuadamente cada procedimiento.
Fuente: Congreso de la República de Colombia.
2. Ley 23 de 1981 — Código de Ética MédicaReferencia sobre el deber de cuidado, consentimiento informado y responsabilidad profesional aplicable a profesionales de la salud.
Fuente: Congreso de la República de Colombia.
3. Resolución 1995 de 1999 — Ministerio de SaludRegula la obligatoriedad de la historia clínica, su conservación mínima de 20 años y el derecho de acceso del paciente.
Fuente: Ministerio de Salud de Colombia.
4. Ley 1564 de 2012 — Código General del Proceso (Arts. 226 a 235)Regula la prueba pericial en Colombia, los requisitos de idoneidad del perito y el contenido del dictamen para procesos judiciales.
Fuente: Congreso de la República de Colombia.
5. Decreto 3380 de 1981 — Reglamentación del Código de Ética MédicaDesarrolla el concepto de consentimiento informado previo, claro y comprensible.
Fuente: Presidencia de la República de Colombia.
Renton, T. & Yilmaz, Z. (2012)Profiling of patients presenting with posttreatment neuropathy of the inferior alveolar nerve. Journal of Orofacial Pain, 26(3).
Pogrel, M. A. (2012)Damage to the inferior alveolar nerve as the result of root canal therapy. Journal of the American Dental Association, 143(10).
Okeson, J. P. (2019)Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion (8.ª ed.). Elsevier. Texto de referencia en trastornos temporomandibulares.
• Tribunal Ético Nacional de Odontología (TÉNO) – teno.gov.co
• Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses – medicinalegal.gov.co
• Superintendencia Nacional de Salud – supersalud.gov.co
